美國中情局自曝監(jiān)控全球網(wǎng)絡 整合觀點遞交白宮
來源：
發(fā)布時間：2011/11/7
瀏覽次數(shù)：0
據(jù)美國僑報網(wǎng)11月6日報道，美國弗吉尼亞州一處沒有名稱的工業(yè)園里有一處不起眼的磚砌建筑，那里是中央情報局監(jiān)控海外網(wǎng)絡輿情的大本營“開放源中心”。
該中心主管道格·納坎近期接受美聯(lián)社專訪時介紹了中情局網(wǎng)絡監(jiān)控的相關(guān)情況。美聯(lián)社4日說，這是這支從未正式對外公開的情報團隊首次公開面對一名媒體記者。
有價值語言都被監(jiān)控 整合觀點遞交白宮
這一網(wǎng)絡監(jiān)控中心2001年后設立，起初由當時一個調(diào)查“9·11”事件的委員會提議籌建。設立之初，該中心的主要目標是專注于收集美國以外地區(qū)互聯(lián)網(wǎng)上的恐怖主義情報和武器擴散情報。
隨著時間推移，這支人數(shù)保密的團隊現(xiàn)已拓展了監(jiān)控范圍，微博、社交網(wǎng)站、報紙網(wǎng)站、電視媒體網(wǎng)站、社區(qū)電臺網(wǎng)站和互聯(lián)網(wǎng)聊天室都已成為這座磚砌小樓的挖掘?qū)ο蟆Ｋ麄儽O(jiān)控多種語言言論，除英語外，阿拉伯語、漢語、烏爾都語等等幾乎所有中情局認為有價值的語言都被列入監(jiān)控清單。
在程式上，例如針對某起國際或地區(qū)事件，監(jiān)控員截取網(wǎng)絡留言、甚至直接錄制網(wǎng)絡聊天語音片段，而后比對這個國家在同一事件上的媒體觀點，最終整合成這個國家對這起事件的輿論反應，遞交白宮作為參考。
比如，美軍今年5月在巴基斯坦擊斃“基地”組織頭目本·拉登后，該中心截取大量巴基斯坦網(wǎng)民的言論，最終遞交給白宮一份結(jié)論：“絕大多數(shù)烏爾都語言論不認同美國的做法”。
人員分散全球使領館 能找到人們以為不存在的東西
該中心主管納坎告訴美聯(lián)社記者，大多數(shù)網(wǎng)絡監(jiān)控員在弗吉尼亞州總部，但也有人廣泛分散于美國遍及全球的使領館內(nèi)，以便“近距離把握脈搏”。
納坎介紹，這些網(wǎng)絡監(jiān)控員知道如何深度檢索所需信息，就像懸疑破案小說《龍紋身的女孩》里的主人公一樣，詭詐且善于破解互聯(lián)網(wǎng)秘密，他們“知道如何找到別人以為不存在的東西”。《龍紋身的女孩》是一部瑞典暢銷小說，講述的是一名黑客女孩與一名男記者聯(lián)手破案的懸疑故事。
納坎說，網(wǎng)絡監(jiān)控員大多為外語或圖書館科學碩士畢業(yè)，外號“復仇的圖書管理員”。
美聯(lián)社報道，這一中心2009年密集監(jiān)控伊朗社交媒體網(wǎng)站，用以評估當年總統(tǒng)選舉結(jié)果產(chǎn)生后發(fā)生的大范圍示威活動，而后遞交白宮，作為總統(tǒng)奧巴馬發(fā)表對伊朗講話立場的參考資料。
事實上，伊朗政府在當年爆發(fā)的示威活動期間屢次指責美國情報部門插手、煽動伊朗人的情緒。不久，伊朗政府關(guān)閉了網(wǎng)民接入幾家美國主要社交和微博網(wǎng)站鏈接。
主管常常便衣行動 潛伏“第一現(xiàn)場”甄別信息真?zhèn)?
在回答美聯(lián)社記者有關(guān)社交網(wǎng)站和微博是否代表輿論的問題時，納坎說，越來越普及的手機端交友軟件使這些公開的網(wǎng)民言論更具參考價值。
該中心副主管向美聯(lián)社記者介紹一樁案例。近兩年泰國“黃衫軍”、“紅衫軍”在街頭鬧事期間，這名副主管與其他19名相同職責的人員“潛伏”在美國駐曼谷大使館內(nèi)。他們經(jīng)由微博和社交網(wǎng)站了解集會現(xiàn)場情況，特別是軍警“武力清場”期間。
集會和清場最膠著時，泰國和外國媒體記者被拒在集會現(xiàn)場外，大多數(shù)媒體失去第一現(xiàn)場和第一時間的情況報道，但一些集會者、甚至是警察本人借助手機對外發(fā)布消息和現(xiàn)場圖片。
這名副主管說，“(清場開始后)一小時內(nèi)，(現(xiàn)場)情況全出現(xiàn)在”微博和社交網(wǎng)站上。網(wǎng)絡監(jiān)控員交叉評估消息發(fā)布者的前后消息和圖片，在這些消息中確認出哪些是可信信息。
美聯(lián)社報道，最終，美國駐曼谷大使館將一批報告?zhèn)骰厝A盛頓，其中三分之二成為各部傳閱的開放分析報告。
分析稱，中情局此刻向美聯(lián)社記者介紹“開放源中心”的用意不詳，“開放源中心”的海外作業(yè)模式是否會招惹一些國家的反感也不清楚。但中心主管納坎請求美聯(lián)社記者不要公開中心的確切地址卻是事實，理由是“擔心遭受物理或電子攻擊”。