百度未及時刪除假帖被判賠償2.1萬撫慰金
來源：
發(fā)布時間：2011/11/20
瀏覽次數(shù)：0
百度貼吧爆料外省某報編輯部主任姜先生因嫖娼被公安機(jī)關(guān)處理，但經(jīng)行政復(fù)議發(fā)現(xiàn)純屬子虛烏有，為此姜先生將百度告上法庭，索賠百萬元。
近日北京一中院終審宣判，判決百度給付精神損害撫慰金等2.1萬元。
行政復(fù)議撤銷處罰
姜先生現(xiàn)為外省某報編輯部主任、高級記者，專業(yè)工作曾獲得國家及省級獎勵多次。2005年3月18日，公安機(jī)關(guān)對他進(jìn)行行政處罰，罰款5000元，處罰理由為涉嫌嫖娼。兩個月后，報社將姜先生“雙開”(開除黨籍、開除公職)。
2005年8月24日，哈爾濱市公安局對這一處罰作出復(fù)議，認(rèn)為依程序違法，撤銷原直屬分局作出的行政處罰決定書。2006年1月6日哈爾濱市政府做出行政復(fù)議決定書：以事實不清、證據(jù)不足、程序違法，撤銷原作出的《公安行政處罰決定書》。
2008年8月4日，報社撤銷對其雙開，恢復(fù)職務(wù)。
自稱被百度貼吧“逼瘋”
而就在公安機(jī)關(guān)作出行政處罰后的第八天，2005年3月24日在百度貼吧北京吧發(fā)表“名記尋歡作惡篇”及相應(yīng)的回帖(以下簡稱嫖娼帖)，發(fā)帖及回帖人均不詳。
2005年4月7日，百度吧又發(fā)表了“姜某嫖娼案處理結(jié)果今揭曉”及相關(guān)回帖(以下簡稱雙開帖)，發(fā)帖及回帖人均不詳。
姜先生認(rèn)為，這些純屬捏造的誹謗文章和照片出現(xiàn)在網(wǎng)上后，導(dǎo)致他在單位和親友中間的評價一落千丈。2005年5月17日，姜先生與妻子離婚，2006年7月他被診斷為神經(jīng)癥。
姜先生要求百度網(wǎng)站在首頁刊登致歉聲明，公開賠禮道歉并消除影響、恢復(fù)名譽(yù)，以及賠償各項損失約100萬元。
未及時刪帖百度存過失
對此，被告北京百度網(wǎng)訊科技有限公司稱，雖然姜先生先后曾兩次以律師函方式來投訴，但均未提供“嫖娼帖”和“雙開帖”的網(wǎng)絡(luò)地址(URL地址)，提供的關(guān)鍵詞也是不準(zhǔn)確的，由此導(dǎo)致涉案信息未及時刪除，應(yīng)由姜先生承擔(dān)全部責(zé)任。
法院經(jīng)審理認(rèn)為，“嫖娼帖”與“雙開帖”已構(gòu)成對姜先生名譽(yù)權(quán)的侵權(quán)，侵權(quán)行為人系使用百度公司提供的網(wǎng)絡(luò)貼吧服務(wù)平臺的網(wǎng)絡(luò)用戶，要求百度對兩個帖子的真?zhèn)涡赃M(jìn)行判斷或?qū)ο嚓P(guān)事件的進(jìn)展變化進(jìn)行了解，顯然超出了其應(yīng)具備的審查能力，故百度公司對百度貼吧中訴爭帖子的發(fā)布不承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
但法院認(rèn)為百度公司作為專業(yè)網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營商，有能力亦應(yīng)履行其妥善注意義務(wù)，故百度對“雙開帖”未能及時刪除亦存在一定過失，因此判決百度給付姜先生精神損害撫慰金1.5萬元、公證費(fèi)6000元。